У продовження серії статей про Io, хотілося б окремо зупинитися на синтаксисі мови.
На мій погляд найпідступнішої помилки допустили творці, коли сказали, що скрам це фреймворк, який потрібно адаптувати під себе. Я багато разів чув, як люди посилаючись на це твердження, виправдовували відсутність або модифікацію фундаментальних елементів скрама, таких як роль Product Owner, burndown діаграма, мета спринту, демонстрація, готовий продукт в кінці спринту та ін. Для таких численних «адаптацій» навіть з'явився спеціальний термін «Скрамно» (ScrumBut).
У статті роз'яснюються деякі моменти, пов'язані з практичною реалізацією вимог до готовності обчислювальної системи.
Інтернет у невмілих руках - страшна сила. Особливо страшною ця сила стає, коли адміністратори мереж забувають елементарні речі. Часто цим грішать адміністратори невеликих локальних провайдерів при розгортанні мереж для користувачів. Частково, як мені здається, це пов'язано з нестачею фінансування - зберігаючи ціни конкурентними, вони не можуть дозволити собі наймати досвідчених адмінів щоб «просто тягнути» кабель до квартир.
Всім, привіт! Навколо месенджерів спостерігається неймовірний ажіотаж. Якщо раніше про те, що боти стають основним технологічним трендом, говорили невиразно, то зараз про це рясніють заголовки найбільших технологічних ЗМІ. Але як і раніше багато хто до даної тенденції відносяться з певною часткою скепсису і я наважуся спробувати довести чому боти і розмовний інтерфейс зокрема стануть революцією.